In arrivo tre sentenze della Corte costituzionale che fanno tremare Renzi: ecco quali e perché

La grana della sentenza che ha annullato il blocco dell'indicizzazione delle pensioni è infatti solo la prima di una sfilza di altre bombe che la Corte Costituzionale sta per piazzare sulla strada del premier

Matteo Renzi Vs Corte costituzionale. Il primo round si è concluso amaramente per il Premier, visto che, in virtù della sentenza della seconda, deve restituire i pensionati che in questi anni non hanno goduto delle indicizzazioni come previsto dalla Riforma Fornero. E lui, a L'Arena di Massimo Giletti, ha colto la palla al balzo per fare promesse in vista delle regionali. Ma ora stanno arrivando altre tre sentenze molto pesanti, che rischiano di mettere ancor più a soqquadro i conti pubblici e le sue speranze di fare le riforme.

Blocco dei contratti - La Consulta in autunno deve decidere innanzitutto se il blocco del rinnovo della parte economica dei contratti degli statali, in vigore da 5 anni, sia costituzionale o meno. Un blocco deciso per legge che, spiega Italia Oggi, non solo lederebbe il diritto alla contrattazione ma violerebbe palesemente l'uguaglianza tra i cittadini, ovvero chi ha un contratto di lavoro privato può contrattarlo e rinnovarlo, chi lo ha pubblico no. Se la Suprema Corte desse ragione ai ricorrenti, Renzi dovrebbe trovare circa 12 miliardi per rimborsare i dipendenti statali del mancato adeguamento dei loro stipendi. Cosa tutt'altro che campata in aria. Giorgio Ponziano ricorda che già vi fu un parziale giudizio della Consulta sulla questione in cui i giudici sottolineavano l'esigenza della necessità del carattere temporaneo del provvedimento assunto dal governo Berlusconi nel 2010. Anche su questo puntano gli avvocati dei ricorrenti: come si fa a definire temporaneo un provvedimento che è stato confermato poi dai governi Monti, Letta e Renzi?

Equitalia - A breve, inoltre, i giudici dovranno decidere sul ricorso di alcuni contribuenti che sostengono l'incostituzionalità dell'aggio che varia dal 4,5% all'8% che Equitalia fa gravare sulle cartelle esattoriali. La sentenza, anticipa Italia Oggi, dovrebbe arrivare entro pochi giorni e i magistrati dovranno rispondere al quesito se è legittimo che il costo del servizio di riscossione che Equitalia compie per conto di altre istituzioni venga pagato dal cittadino e non dall'ente che ha affidato l'incarico alla stessa Equitalia.

In pratica su una cartella di 5 mila euro Equitalia ne pretende 225 (oltre alla multa e alle spese di notifica) per sé. È giusto? Se i giudici costituzionali rispondessero no, Equitalia dovrebbe trovare 3 miliardi di euro per rimborsare l'aggio indebitamente incamerato e dovrebbe andare a bussare alle porte del governo.

Contributo di solidarietà - Altra spada di Damocle che pende sui conti pubblici è il contributo di solidarietà tra il 6% e il 18% imposto dal governo Letta nel 2013 alle pensioni superiori a 90 mila euro. Un balzello ripresentato dopo che la stessa Corte aveva dichiarato incostituzionale un prelievo molto simile del governo Monti su cui si è provveduto alla restituzione a rate.

La Corte costituzionale si sta dunque pronunciando sulle decisioni autoritarie imposte dai Governi Monti e Letta, rifacendosi ai dettami della Costituzione. Sebbene occorra fare anche una riflessione: essa difende i diritti acquisiti, ma non chi non ne ha. Del resto, sono stati richiesti sacrifici a chi è, anche per meriti propri, in condizioni privilegiate. Per dare una speranza a chi oggi diritti non ne ha.

(Fonte: Libero)