Commuoversi per una foto non basta: Putin invia armi e truppe in Siria, mentre l'Onu sta a guardare

STA INVIANDO ARMI E ADDESTRATORI IN SOSTEGNO DI ASSAD, MENTRE L'OCCIDENTE SI INDIGNA E CRITICA

Come ho scritto più volte su questo Blog o commentando post di altri, l'elemento che ho apprezzato dell'ultimo Governo Berlusconi è stata la politica estera. Corna o altri burlesque del Premier a parte. Infatti, l'esecutivo ha diversificato le proprie partnership estere, stringendo rapporti molto stretti con la Russia di Putin e la Libia di Gheddafi. Riducendo così la pluridecennale ingerenza americana e il peso della Germania. Con tutti i benefici che queste partnership garantivano. Invece adesso ci abbiamo perso su più fronti: riduzione di un terzo dell'export verso la Russia, gas e petrolio acquistato da pochi fornitori, sbarchi continui sulle nostre coste. Se il Raìs libico è morto atrocemente assieme al proprio regime, ma da vivo garantiva controllo delle coste e ostacolava l'azione degli islamisti, il Presidente russo è invece l'unico che inizia a fare qualcosa contro l'Isis. Invitando prima i leader politici a creare una coalizione internazionale e poi inviando armi e truppe in Siria.

CRISI SIRIA, VERSO LA TERZA GUERRA MONDIALE?

USA, GB E FRANCIA VOGLIONO ATTACCARE. CINA E RUSSIA SONO CONTRARIE E ALLEATE DI ASSAD. PAESI ISLAMICI DIVISI

In Medioriente sta per scoppiare l’ennesima guerra, tra un Regime che spacca in due il suo popolo e i Paesi Terzi, alleati e non. Questa volta il teatro del conflitto è la Siria, dove il dittatore Bashar al-Assad sta massacrando il suo popolo da quasi tre anni; da quando cioè ha iniziato a reprimere nel sangue la famigerata Primavera araba. I Paesi esterni sono divisi sul da farsi, muovendosi in base ai propri interessi economici e strategici. La crisi siriana potrebbe portare lacerazioni tra i loro rapporti e conflitti militari indiretti tra le superpotenze. Come avvenne in Vietnam, dove un piccolo Stato si trasformò in una valvola di sfogo tra Occidente e Oriente.

I DITTATORI SANGUINARI NOMINATI CAVALIERI DI GRAN CROCE DALL’ITALIA

ASSAD E’ SOLO L’ULTIMO CASO

Nei giorni scorsi alcuni parlamentari hanno evidenziato come il dittatore siriano Bashar al-Assad, che sta massacrando da oltre un anno e mezzo il suo popolo, sia stato insignito nel 2010 Cavaliere di Gran croce; perfino di Gran cordone, il massimo riconoscimento. Riconoscimento che comunque gli sarà giustamente revocato.

Ma non è la prima volta che un dittatore sanguinario riceve tale riconoscimento. Al punto che forse, al posto di Cavaliere sarebbe meglio mettere Dittatore. Ecco gli altri discutibili casi.

CASA ASSAD: MENTRE IL MARITO MASSACRA LA MOGLIE FA SHOPPING DI LUSSO. MA IL REGIME LORO REGIME E’ SOTTO ATTACCO

IN SIRIA Bashar Al Assad CONTINUA A ORDINARE BOMBARDAMENTI DA UN ANNO E MEZZO, MENTRE LA MOGLIE FA SPESE PAZZE A LONDRA

Dopo Casa Vianello, si potrebbe girare una nuova sit-com: Casa Assad. Una versione siriana più tragica e assurda di quella simpatica e spensierata dei mitici Raimondo e Sandra. Mentre in Siria la Primavera araba non è mai sbocciata, col dittatore Bashar Al Assad che continua a bombardare i manifestanti da oltre un anno e mezzo, nella completa stasi dell’Onu, sua moglie Asma spende oltre 300mila euro in mobili di lusso a Londra.

La loro assurda condotta potrebbe però avere le ore contate. Ieri il palazzo del potere è stato colpito da un attentato, con l’uccisione di alcuni vertici del Governo dittatoriale.

RUSSIA E CINA CONDANNANO A MORTE I SIRIANI

I DUE PAESI, CHE HANNO POTERE DI VETO, HANNO VOTATO NO ALLA RISOLUZIONE DELL’ONU PER UN INTERVENTO CONTRO IL REGIME DI ASSAD. IL QUALE DA ORMAI UN ANNO STA MASSACRANDO MIGLIAIA DI CIVILI

Il regime di Bashar al-Assad può continuare tranquillamente a reprimere nel sangue le rivolte del popolo siriano. Russia e Cina hanno infatti posto il veto alla risoluzione delle Nazioni Unite proposta nell’ultimo Consiglio di Sicurezza, chiamato a decidere su un possibile intervento dell’Onu in Siria, dove il regime di Bashar al-Assad sta massacrando migliaia di ribelli da un anno; o forse più. Pertanto, avendo i due Paesi potere di veto, con il loro No fanno sì che l’Onu assista ancora inerme a quanto sta accadendo in quel di Damasco e dintorni.